Sentencian a 8 años de prisión a dos ciudadanos implicados en el tráfico de aproximadamente 10 kilogramos de droga

Tras los elementos probatorios presentados por el Ministerio Público, el Tribunal 1° en funciones de Juicio de Táchira sentenció a 8 años de prisión a los ciudadanos Carlos Jesús Palacios Molina y Belkis Cecilia Botello Ovalles, por el transporte de 9574,4 kilogramos de droga, hecho ocurrido el 25 de marzo de 2007, en el Punto de Control La Pedrera, municipio Libertador de esa jurisdicción.

Palacio Molina, de nacionalidad colombiana, y Botello Ovalles, oriunda de San Cristóbal, fueron condenados por los delitos de transporte de sustancias estupefacientes y psicotrópicas y uso de cédulas de identidad falsas, tipificados en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y el 45 de la Ley de Identificación.

En su debida oportunidad, el Ministerio Público imputó a los ciudadanos antes mencionados, por los delitos de tráfico de estupefacientes y documentación falsa. Durante el acto, los imputados admitieron los hechos.

En consecuencia, el Tribunal 3° en funciones de control del estado Táchira acordó la medida privativa de libertad y acordó como centro de reclusión el Centro penitenciario de Occidente, ubicado en Santa Ana del Táchira.

Vale recordar, que los hoy sentenciados fueron aprehendidos el 25 de marzo de 2007, por funcionarios de la Guardia Nacional del Puesto de Control La Pedrera, estado Táchira, luego de que se efectuara una requisa a sus equipajes, cuando ambos ciudadanos abordaban un vehículo.

La droga, tipo cocaína, fue incautada en los forros de ambos equipajes y en las plantillas de un par de zapatos resguardados en dichas maletas.

Fuente: Ministerio Público

Sala Constitucional del TSJ resuelve mayoría de los casos relacionados con la reforma

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, alcanzó la noche de este jueves la aprobación y decisión de 26 casos vinculados a la Reforma Constitucional, solicitados, entre otros, por representantes de agrupaciones partidistas, estudiantes universitarios y particulares.

A propósito del proyecto de reforma Constitucional formulada por el Presidente de la República y aprobada por la Asamblea Nacional con una serie de transformaciones que elevaron la propuesta inicial de 33 a 69 artículos, el Máximo Tribunal, y especialmente su Sala Constitucional ha recibido a la fecha más de 30 casos entre aclaratorias, amparos, recusaciones y otras solicitudes relativas al tema.

Los 26 casos decididos, con la aprobación de la mayoría de los magistrados integrantes de la Sala Constitucional y con algunos votos salvados y concurrentes, equivalen a más de 80 por ciento de las solicitudes introducidas en el TSJ desde que se inició el proceso de reforma.

En el transcurso de esta noche y el día de mañana serán publicadas en la pagina web del alto tribunal: www.tsj.gov.ve los contenidos de cada una de las sentencias para el conocimiento de la ciudadanía en general, además de los detalles de los votos salvados.

La Sala Constitucional se ha mantenido en situación de emergencia con la finalidad de resolver todos y cada uno de los casos relacionados con la Reforma Constitucional.

A continuación la relación de los casos considerados y decididos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que ya han sido y están siendo publicados en la web del TSJ.

Nº Nº Expediente Partes
1 07-1362/07-1282 Vicente Díaz y otros
2 07-1289 Hermann Escarrá y otros
3 07-1286 Rafael Contreras
4 07-1374 Néstor Romero
5 07-1436 Gloria Estefano
6 07-1483 Rafael Contreras
7 07-1481 Ismael García
8 07-1484 Jorge Paz Nava
9 07-1578 Mirna Coromoto Blanco
10 07-1476 Rafael Ángel Briceño
11 07-1596 Rafael Contreras Millán
12 07-1614 Carlos Ocaríz y otros
13 07-1595 Yon Goicoechea y otros
14 07-1597 Hermann Escarrá y otros
15 07-1600 Vicente Díaz
16 07-1598 Gonzalo Oliveros y otros
17 07-1607 Antonio J. Varela
18 07-1606 Gonzalo Oliveros
19 07-1621 Guillermo Morena y otro
20 07-1599 Mirna Coromoto Blanco
21 07-1625 Adriana Vigilanza y otros
22 07-1605 Ivett Lugo Urbaez y otros
23 07-1641 Luis Hueck y otros
24 07-1645 Moisés Troconis Villarreal
25 07-1671 Gerardo Guzmán
26 07-1672 Alberto Nieves Alberti y otros

Fuente: Tribunal Supremo de Justicias











Jubilados y pensionados de Cantv participan en mesa de conciliación

El magistrado de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, Luis Franceschi Gutiérrez, sostuvo una nueva mesa de conciliación con un grupo de jubilados de la Cantv, a la que asistieron también varios representantes legales de la esa empresa, así como del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria, Seniat, de la Procuraduría General de la República y del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, en busca de allanar un camino que ponga fin al conflicto generado por el pago pendiente de algunas jubilaciones y demás beneficios a un importante número de ex trabajadores de la telefónica.

En esta reunión de trabajo, el magistrado Franceschi, quien es el coordinador nacional laboral, advirtió que entre los logros alcanzados en esta mesa de conciliación de hoy resalta el hecho de que la Cantv haya tomado conciencia del lugar que le corresponde a los jubilados y pensionados, en materia de jubilación. “Esperamos que en el tiempo se termine para siempre el conflicto que tienen los trabajadores con respecto al reclamo de sus derechos ante la falta de las respectivas cancelaciones, porque lo que buscamos siempre es hacer justicia”.

Agregó que el criterio de la Sala de Casación Social va más allá de los que esta establecido en la ley que fija la materia “y se ha buscado un nuevo criterio en el caso de la prescripción, en busca de beneficiar al trabajador, es decir, se busca que aunque haya transcurrido un largo tiempo de la separación de un trabajador de una empresa éste pueda reclamar sus derechos a la empresa, en caso de que los tenga”, advirtió.

Durante las intervenciones, varios jubilados tomaron su derecho de palabra e hicieron sentir sus peticiones, reclamando especialmente el pago de algunos beneficios, tales como el bono navideño, el cesta ticket, el servicio odontológico y oftalmológico, entre otros.

Por su parte, los representantes legales de la empresa telefónica se comprometieron a revisar tales peticiones, argumentando que con el nuevo giro que ha dado la Cantv, dentro de su política está la búsqueda del beneficio no sólo de los consumidores, sino también de quienes prestan sus servicios a la empresa y a quienes en el pasado brindaron su fuerza de trabajo en la misma.

Asimismo, los funcionarios del Seniat y de la Procuraduría allí presentes también se comprometieron a hacer lo propio para contribuir a una salida sana al conflicto que ha mantenido una fuerte tensión entre ex trabajadores y la compañía del servicio telefónico nacional.

Para concluir esta cita de trabajo y luego de varias horas de diálogo sostenido, el magistrado exhortó a los jubilados a no desmayar en el diálogo como la vía más idónea para poner fin a este conflicto que ya lleva varios años, e invitó a instalar una nueva mesa de conciliación el venidero miércoles 21 del corriente mes para continuar desarrollando y aclarando algunos puntos de interés para las partes involucradas en el caso.

Fuente: Prensa TSJ








Citan al Fiscal General, al Ministro de la Cultura y la Procuradora General en juicio intentado por el Procurador zuliano

El Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, citó al Fiscal General de la República, al Ministro del Poder Popular para la Cultura y a la Procuradora General de la República, con el objetivo de que continúe el proceso que guarda relación con una acción de nulidad ejercida conjuntamente con acción de amparo constitucional por el Procurador del estado Zulia, contra el acto administrativo dictado por el Ministro de la Cultura (hoy Ministro del Poder Popular para la Cultura).

En el acto cuestionado se declaró, entre otros aspectos “sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por Alis Mileida Perdomo Guanipa, (…) actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil, Centro Rafael Urdaneta Sociedad Anónima (…) y por Lorena Petit Montiel, (…), actuando con el carácter de Presidenta de la Junta Directiva del Instituto Autónomo Regional del Ambiente del estado Zulia, contra la Providencia Administrativa Nº 03-040…” y, en consecuencia, “…solicitó de conformidad con el artículo 47 de la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural al Ministerio de Finanzas la imposición de multa (…) por un monto de diecinueve millones cuatrocientos mil bolívares (19.400.000 Bs), resultantes de sustituir el factor de cálculos del salario mínimo urbano por tres unidades tributarias (3U.T) y aplicarlo a los diez mil (10.000) días de salario mínimo urbano que prevé el artículo 47 de la citada ley, de acuerdo a lo previsto en el artículo 1 de la Ley que establece el factor de cálculo de contribuciones, garantías, sanciones beneficios procesales o de otra Naturaleza en leyes vigentes…” al Instituto Autónomo Regional del Ambiente del estado Zulia, al Centro Rafael Urdaneta y a la Gobernación del referido Estado.

En el marco del proceso mediante sentencia Nº 01046, publicada el 19 de junio de 2007, la Sala Político-Administrativa se declaró competente para conocer este asunto y admitió la presente acción de nulidad ejercida conjuntamente con acción de amparo constitucional

Igualmente, en dicho fallo la Sala declaró improcedente la acción de amparo constitucional propuesta, ordenando la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación; por ello, revisada como ha sido la causal de inadmisibilidad referida a la caducidad y como quiera que el Juzgado de Sustanciación no la encontró presente en la solicitud, “se acuerda de conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, citar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Ministro del Poder Popular para la Cultura y Procuradora General de la República, remitiéndoles copias certificadas de la solicitud, de la documentación acompañada a ésta, de la sentencia N° 01046 y de la presente decisión”.

Hay que destacar que la citación de la Procuradora General de la República se practicará con arreglo a lo ordenado en el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Igualmente el Juzgado de Sustanciación libró el cartel a que se refiere el aparte once del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en el tercer día de despacho siguiente a aquél en que consten en autos las citaciones ordenadas.

Sobre la peticion de medida cautelar

Por otra parte, de conformidad con lo dispuesto en el aparte diez del artículo 21 eiusdem, el Juzgado acordó solicitar al Ministro del Poder Popular para la Cultura, el expediente administrativo relacionado con este juicio.

Finalmente, en cuanto a la solicitud de que se decrete medida cautelar innominada con el objeto de “suspender los efectos de los Actos Administrativos contenidos en la Providencia Administrativa Nº 03-04 y Resolución Nº 069…”, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, el Juzgado, en su oportunidad, ordenará abrir el respectivo cuaderno de medidas por auto separado, en acatamiento de la decisión de la Sala de fecha 14.2.96, ratificada mediante decisiones de fechas 27.3.96 y 1°.7.03, en la cual se establece que “…a juicio de esta Sala, la medida cautelar innominada exige que haya habido la constitución de las partes en el proceso, es decir, que la litis se hubiere trabado…”.

http://www.tsj.gov.ve/decisiones/jspa/Noviembre/710-151107-2007-06-1930.html

Fuente: Prensa TSJ






Reforma Constitucional: El TSJ decidirá en el tiempo que corresponda los recursos que cursan ante la Sala Constitucional

La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, magistrada Luisa Estella Morales, aseguró que el Alto Tribunal de la República decidirá “en el tiempo que corresponda”, los recursos que actualmente cursan ante la Sala Constitucional, referidos al tema de la reforma constitucional, así lo dio a conocer al recibir a la comisión de estudiantes bolivarianos que marcharon hoy por las calles de la ciudad de Caracas para manifestar su apoyo a las instituciones del Estado y al referido proyecto.

Una representación de los estudiantes ingresó al interior del TSJ para exponer ante la titular del Máximo Juzgado y los medios de comunicación presentes, las razones por las que apoyan el proyecto de reforma propuesto por el Presidente de la República, haciendo especial referencia al artículo 109, que brinda la posibilidad de mayor participación y de ejercicio democrático a todos y cada uno de los miembros que hacen vida en las casas de estudios.

Cabe recordar que dicho artículo propone que además de respetarse la autonomía universitaria, la ley garantizará el voto paritario de las y los estudiantes, las profesoras y profesores, trabajadores y trabajadoras para elegir las autoridades universitarias; consagrará el derecho al sufragio a todos los y las docentes que hayan ingresado por concurso de oposición, desde la categoría de instructor o instructora hasta titular y establecerá las normas para que las elecciones universitarias se decidan en una sola vuelta.

Antes de que los estudiantes tomaran la palabra la magistrada-presidenta manifestó su complacencia por la forma pacífica en que se desarrolló la marcha al tiempo que manifestó que las puertas del Alto Tribunal siempre están abiertas para recibir a todos los ciudadanos sin distinción de posiciones.

Manuel Dunn, estudiante de ingeniería industrial en la UNEXPO Luis Caballero Mejías, fue el encargado de comunicar a la magistrada el respaldo del estudiantado venezolano a todas las instituciones del Estado, “y no sólo de nosotros sino de todos los miembros de las Misiones así como de los trabajadores universitarios y de los institutos de educación media así como de la Asociación de Rectores Bolivarianos”.

En sus palabras el estudiante hizo un llamado a toda la sociedad para asumir la defensa del patrimonio de la ciudad que ha sido afectado en otras manifestaciones así como a que las autoridades investiguen los hechos ocurridos en la Escuela de Trabajo Social de la Universidad Central de Venezuela, en donde fueron atacados un grupo de estudiantes que se encontraban en dichas instalaciones.

“Nosotros hemos recorrido el país expresando que este sector estudiantil sí apoya el proyecto de reforma constitucional y en especial el artículo 109, que le dará poder a todos los estudiantes”, señaló.

Hay que destacar que los estudiantes que marcharon designaron una comisión que se dirigió al auditorio principal del TSJ y que tuvo la oportunidad de exponer sus inquietudes en la voz de Manuel Dunn y Daniel Aponte, estudiante del II semestre de Estudios Políticos y Administrativos de la Universidad Central de Venezuela.

YA ESTAMOS VIENDO LOS BUENOS FRUTOS DEL ARBOL

La magistrada Luisa Estella Morales, por su parte, señaló que la “experiencia nos ha enseñado que hay que esperar que el árbol crezca para ver sus frutos, y antes no podríamos decir nosotros si el árbol es bueno o malo, por eso el solo hecho de que el estudiantado venezolano haya llegado hasta acá, en todas sus acepciones, unas a favor y otras en contra, a plantear sus inquietudes alrededor de una situación que se ha planteado en el país como lo es la propuesta de una reforma constitucional, no está hablando de que el árbol es bueno, de que está dando excelentes frutos porque está moviendo a una juventud que parecía como adormecida a opinar, a conocer lo que son sus instituciones, a reclamar sus derechos y a exponer como lo has hecho tú, haciendo mención específica a un artículo por el cual estás luchando, por eso yo creo que es realmente muy importante en estos momentos su presencia y nos llena de mucha esperanza”.

Igualmente la magistrada-presidenta agradeció la comparecencia no sólo de los estudiantes, sino de los rectores universitarios, obreros y demás miembros de la comunidad universitaria, “porque la Universidad tiene que interpretarse como todo un sistema, no solamente como una sola parte sino todo como un sistema en donde todos por igual lo integramos”.

Ratificó la Magistrada la importancia de la presencia de los estudiantes en el Máximo Tribunal al tiempo que les dio “una palabra de seguridad, para que a través de ustedes llegue a todo el pueblo venezolano, de que las Instituciones hoy día están más afianzadas que nunca en lo que es el ejercicio de la constitucionalidad y en lo que significa la ética institucional, por eso a pesar de que a veces nos azotan vientos fuertes queremos darles la certeza que estamos preparados para afrontarlas y que vamos a soportar cualquier arremetida. Pueden estar tranquilos, ustedes y todo el pueblo de Venezuela de que los magistrados y magistradas estamos tranquilos y que estamos decidiendo con una profunda conciencia y que a pesar de que puedan vernos desde afuera como movidos por circunstancias, no es así, aquí todo está en calma y sabemos que el tiempo de nuestras decisiones es cuando realmente corresponda y no cuando las presiones que puedan ejercer, sea quien sea y de la naturaleza que sea, puedan llegar hasta este recinto, aquí hay paz y hay promesa de justicia”, finalizó.

Fuente: Prensa TSJ